모헨조다로

개요

모헨조다로는 격자형 도로와 정교한 상하수도, 거대한 공중목욕탕을 갖춘 고도로 계획된 도시였다는 점에서 청동기 문명사에서 손꼽히는 유적이다. 그러나 대중적으로는 다른 이유로 더 유명해졌다. 20세기 후반 일부 유사역사 작가들이 이 도시가 '고대 핵전쟁'으로 멸망했다고 주장하면서, 모헨조다로는 '선사시대 핵폭발'의 무대로 회자되기 시작한 것이다. 이 사건 파일은 그 괴설을 먼저 검토해 반박하고, 학계가 실제로 풀지 못한 진짜 미스터리—문명의 쇠퇴 원인과 미해독 문자—를 정리한다. 이하 핵설에 관한 서술은 어느 것도 사실로 단정하지 않는다.

계획된 고대 도시

모헨조다로의 진정한 경이는 초자연이 아니라 그 도시계획에 있다. 4,500년 전에 만들어졌다고 믿기 어려울 만큼 정연하다.

가장 상징적인 구조물은 이른바 '대목욕탕(Great Bath)'이다.

이처럼 표준화된 벽돌, 공공 위생 시설, 계량 도구는 모헨조다로가 강력한 중앙 조직과 고도의 기술을 갖춘 사회였음을 보여 준다. 외계나 초자연을 끌어들이지 않고도, 이 도시의 정교함은 인간 문명의 성취로 충분히 설명된다.※

타임라인

1. 약 3000 BCE
   인더스 계곡 문명(하라파 문명)이 인더스강 유역에서 도시화 단계로 발전
2. 약 2500 BCE
   모헨조다로 건설 — 격자형 도시계획과 상하수도를 갖춘 대도시로 성장
3. 약 2500 BCE 무렵부터
   여름 몬순이 점차 약화되기 시작 (후대 연구가 밝힌 기후 변화의 출발점)
4. 약 1900 BCE 이후
   도시들이 점차 쇠퇴·축소되며 모헨조다로도 사실상 버려짐
5. 약 1900~1300 BCE
   가가르-하크라(사라스바티 추정) 수계 건조, 주민들이 동쪽 갠지스 방면으로 이주
6. 1919~1920
   R. D. 바네르지가 유적을 재발견
7. 1924~1926
   본격 발굴 진행, 도시 구조와 유물 다수 확인
8. 1980
   유네스코 세계유산 등재 (남아시아 최초)

'고대 핵폭발설' — 주장과 반박

모헨조다로를 둘러싼 가장 자극적인 주장은, 이 도시가 선사시대의 '핵전쟁' 또는 그에 준하는 초고열 재앙으로 일순간에 멸망했다는 설이다. 이 괴설은 데이비드 햇처 차일드리스(David Hatcher Childress) 류의 작가들과 '고대 외계인' 계열 매체를 통해 퍼졌으며, 대개 다음 세 가지를 '증거'로 든다. 결론부터 말하면 세 가지 모두 고고학적으로 뒷받침되지 않는다.

① '거리에 흩어진 시신' 주장. 핵설은 모헨조다로 곳곳에 시신이 마치 즉사한 듯 엎드려 흩어져 있었고, 이것이 갑작스러운 대재앙의 증거라고 말한다.

이 '시신' 이야기는 본래 핵설과 무관했다. 1950년대 모티머 휠러(Mortimer Wheeler)가 같은 유골을 '인도-아리아인 침입에 의한 학살'의 증거로 해석한 것이 시초인데, 무기도 외상 흔적도 발견되지 않아 학살설 자체가 이미 반박됐다. 핵설은 그 반박된 휠러의 묘사를 다시 끌어다 쓴 셈이다.※

② '유리화된 돌' 주장. 일부 작가는 유적에서 고열로 녹았다 굳은 '유리화된(vitrified)' 돌이 발견됐고, 이것이 핵폭발급 고온의 흔적이라고 주장한다.

③ '방사능 유골'과 마하바라타 인용 주장. 핵설은 일부 유골에서 비정상적 방사능이 측정됐다고 하며, 인도 서사시 마하바라타의 '천 개의 태양보다 밝은' 무기 묘사를 '고대 핵무기의 기록'으로 든다.

요컨대 핵설의 세 기둥—흩어진 시신, 유리화된 돌, 방사능—은 모두 과장이거나 오인이거나, 출처 없는 떠도는 이야기다. 학계는 모헨조다로의 멸망을 핵전쟁으로 설명하지 않으며, 그럴 물증도 없다.

진짜 미스터리 — 쇠퇴의 원인

핵폭발이라는 극적 서사가 걷히고 나면, 정작 풀리지 않은 질문이 남는다. 이토록 정교했던 도시 문명이 왜 비교적 빠르게 쇠퇴해 버렸는가다. 이것이 모헨조다로의 진짜 미스터리이며, 여기에는 단일 원인이 아니라 여러 요인이 얽혀 있다.

강줄기의 변화도 자주 거론된다. 베다 문헌의 '사라스바티강'과 동일시되는 가가르-하크라(Ghaggar-Hakra) 수계가 기원전 1900년 무렵 말라붙으면서, 이 물길에 기대 살던 공동체들이 대규모로 이동해야 했다는 견해다.※ 최근 연구들은 이를 단발 사건이 아니라 유역 전체에 걸친 장기 가뭄, 즉 수십~수백 년에 이르는 물 부족 국면으로 보기도 한다.※

쇠퇴의 또 다른 차원은 '말'의 침묵이다. 인더스 문명은 인장과 동판 등에 고유 문자(인더스 문자)를 남겼으나, 이 문자는 지금도 해독되지 않았다.

문자가 풀리지 않는 한, 모헨조다로가 스스로의 흥망을 어떻게 기록했는지는 알 수 없다. 쇠퇴의 원인을 우리가 바깥에서 추정만 할 수 있는 이유도 여기에 있다.

핵심 의문

• 핵폭발의 물증은 정말 없는가. 그렇다. 유리화 층, 비정상 방사능, 즉사한 대규모 시신 가운데 어느 것도 발굴 보고서로 확인되지 않았다. 핵설의 근거는 모두 과장·오인·출처 불명으로 정리된다.※
• 그렇다면 도시는 왜 버려졌는가. 단일 사건이 아니라 몬순 약화·강줄기 건조·장기 가뭄·교역 위축이 겹친 점진적 과정으로 본다. 다만 각 요인의 비중과 시점별 인과는 미확정이다.※
• '사라스바티강'의 정체는. 가가르-하크라 수계와 동일시되나, 그 전모와 문명에 미친 영향의 정도는 여전히 연구 대상이다.※
• 누가 다스렸고 무엇을 믿었는가. 인더스 문자가 미해독인 탓에, 지배 구조·종교·도시의 실제 이름 같은 핵심 정보는 1차 문헌으로 확인되지 않는다.※

현재 상태

현재 모헨조다로는 지하수 염해와 부적절한 복원으로 보존 위기에 놓여 있어, 멸망의 미스터리를 풀기 이전에 유적 자체의 존속이 과제로 떠올랐다.※ 기후·수문 연구와 인더스 문자 해독 시도는 지금도 이어지고 있으나, 4,500년 전 이 도시가 어떻게 살고 어떻게 흩어졌는지를 단정할 결정적 1차 사료는 아직 나타나지 않았다.

출처

1. Mohenjo-daro — Wikipedia
2. Climate Change Likely Caused Migration, Demise of Ancient Indus Valley Civilization — WHOI
3. Was the Mohenjo Daro 'Massacre' Real? — Ancient Origins
4. Ancient Nuclear Warfare — Ancient Aliens Debunked
5. Indus Valley Civilization — World History Encyclopedia
6. How centuries of drought doomed the Indus Valley Civilization — Archaeology Magazine