사카라 새
Wikimedia Commons / John Burke · Public domain · 테마 이미지
논쟁중음모론

사카라 새

1898년 이집트 사카라의 한 무덤에서 나온 손바닥만 한 새 모양 목제 유물. 한 의사가 '고대 글라이더 모형'이라 주장하며 고대 비행 문명설의 상징이 되었지만, 정작 활공에 필수인 수평 꼬리 안정판이 없어 항공학자들은 비행체로 보기 어렵다고 본다.

고대 (~기원전 200년)이집트 사카라12분 분량

개요

이 유물이 평범한 새 조각상에서 '미스터리'로 바뀐 것은 1969년이다. 이집트의 의사 할릴 메시하(Khalil Messiha)가 박물관 진열장의 다른 새 조각들 사이에서 이것을 발견하고, "이것은 새가 아니라 비행기(글라이더) 모형"이라고 주장하면서다. 이후 '사카라 새'는 '바그다드 배터리', '피리 레이스 지도'와 함께 대표적인 OOPArt(제자리에 있을 수 없는 유물) 사례로 인용되며, "고대 이집트인은 비행을 알고 있었는가"라는 물음의 아이콘이 되었다.

사건의 골자는 이렇다. 이 유물이 실제로 날았다는 증거도, 비행을 의도하고 만들어졌다는 증거도 없다. 글라이더설의 핵심 근거였던 '날개의 공기역학적 형태'는 새 조각이라면 어느 정도 갖추기 마련인 특징이고, 정작 활공에 반드시 필요한 수평 꼬리 안정판(tailplane)이 원본에 없으며, 그것이 부러져 떨어졌다는 흔적조차 없다. 오늘날 다수 견해는 이 유물을 매(falcon) 신을 본뜬 의례용 조각상이나 신성한 배의 돛대 장식, 혹은 아이의 장난감 같은 일상·종교적 물건으로 본다.

배경 — 한 의사의 눈에 비친 '비행기'

메시하가 주목한 것은 두 가지였다. 첫째, 위에서 내려다본 몸통(동체)의 유선형이 현대 항공기의 동체를 닮았다는 점. 둘째, 새라면 응당 수평으로 펼쳐져 있어야 할 꼬리가 수직으로 곧추서서 항공기의 수직 안정판(rudder/fin)처럼 보인다는 점이었다. 실제 새의 꼬리는 양력과 방향 조절을 위해 수평으로 펴지므로, '수직 꼬리'는 생물학적 새보다 인공 비행체에 가깝다는 것이 그의 직관이었다.

타임라인

  1. 기원전 200경
    프톨레마이오스 시대. 사카라 새 제작 시기로 추정
  2. 1898
    사카라 파디이멘 무덤 발굴에서 새 모양 목제 유물 출토
  3. 1898~1969
    평범한 새 조각상으로 분류되어 박물관에 보관
  4. 1969
    할릴 메시하가 박물관 진열장에서 발견, '글라이더 모형'설 제기
  5. 1970년대
    이집트 문화부, 전문가 위원회 검토 및 전시 진행
  6. 2002
    글라이더 설계자 마틴 그레고리, 복제·시험 후 '비행 불가' 결론
  7. 2006
    사이먼 샌더슨, 꼬리 없는 복제품 풍동 시험에서 양력 확인(비행과는 별개)
  8. 2023
    브레멘 항공기술연구소 CFD 시뮬레이션, 공기역학적 불안정성 확인

유물의 형태 / 확인된 사실

핵심 의문 — 비행체인가, 새 조각상인가

이 사건의 의문은 한 문장으로 압축된다. 수직 꼬리를 지닌 이 작은 목제 새는 고대 비행체의 '모형'이었는가, 아니면 신을 본뜬 평범한 '조각상'이었는가. 두 진영이 보는 유물은 같지만, 같은 형태에서 정반대의 의미를 읽어낸다.

글라이더 진영은 '형태의 우연치고는 너무 비행기 같다'는 인상에 기댄다. 유선형 동체, 수직 꼬리, 그리고 메시하·샌더슨의 복제품이 (수정·보강 후일지언정) 양력을 내거나 활공했다는 시연이 그 근거다. 반면 회의론 진영은 '부재(不在)와 맥락'을 근거로 삼는다. 비행에 필수인 수평 안정판이 없고 그 소실 흔적도 없다는 점, 새 조각이라면 어느 정도 유선형이 되는 것은 당연하다는 점, 그리고 무엇보다 고대 이집트가 비행 원리를 알았다는 다른 증거가 전혀 없다는 점이다. 케빈 데스먼드(Kevin Desmond)는 메시하의 주장에 대해 "이런 주장이 사실임을 시사하는 증거는 발견된 바 없다"고 정리한다.

가설

현재 상태 / 남은 의문

정리하면, 사카라 새는 '풀리지 않은 고대 비행의 수수께끼'라기보다 '한 항공 애호가의 직관이 OOPArt 신화로 굳어진' 사례에 가깝다. 새를 본뜬 물체가 어느 정도 유선형이고 양력을 내는 것은 자연스러운 일이며, 그것을 '고대 글라이더'로 만들려면 원본에 없는 부품을 더하고 재질을 바꿔야 한다. 결정적으로, 비행에 필수인 수평 안정판이 원본에 없고 부러진 흔적조차 없다는 사실은 '의도된 비행체'라는 전제 자체를 흔든다.

그렇다고 모든 의문이 사라진 것은 아니다. 회의론자에게도 수직으로 곧추선 꼬리와 그 윗면의 패인 자국은 단순한 새 조각상치고는 설명이 깔끔하지 않다. 그것이 매 신상의 양식적 표현인지, 돛대 장식의 결합부였는지, 풍향계의 회전부였는지는 직접적 물증 없이 확정하기 어렵다. 분명한 것은, 남은 의문이 외계나 고대 초문명의 영역이 아니라 고대 이집트의 종교·공예·의례라는 지극히 인간적인 맥락 안에 있다는 점이다. '글라이더'라는 별명은 이 유물의 정체를 설명하기보다 오히려 가려왔다.

출처

  1. Saqqara Bird — Wikipedia
  2. The Saqqara Bird — HistoricWings.com
  3. The Controversial Saqqara Bird — Ancient Origins
  4. The Saqqara Bird: Did the Ancient Egyptians Know How to Fly? — Ancient Origins
  5. The Saqqara bird — an ancient glider? — Digging Up Ancient Aliens

Related · 관련 기록

미완성 오벨리스크
부분해결음모론

미완성 오벨리스크

이집트 아스완의 화강암 채석장 암반에는 길이 약 41.75m, 완성 시 무게 약 1,090톤에 이르렀을 거대한 오벨리스크가 절반쯤 새겨지다 버려진 채 남아 있다. 기원전 15세기경 18왕조 시기에 제작되던 중 화강암에 균열이 생겨 포기된 것으로 보이며, 이 미완성 거석은 고대 이집트가 단단한 화강암을 어떻게 떼어내고 다듬었는지를 보여주는 '현장 사진'이자, '어떻게 만들었나'를 둘러싼 오랜 의문의 무대가 되었다.

기원전 15세기경(하트셉수트 시기 추정) · 이집트 아스완
바알베크 거석
부분해결음모론

바알베크 거석

레바논 바알베크(고대 헬리오폴리스)의 로마 유피테르 신전 기단에는 길이 19m, 무게 약 800톤에 이르는 초대형 석재 세 개, 이른바 트릴리톤이 깔려 있고 인근 채석장에는 1,650톤에 달하는 미완성 석재가 남아 있다. 800~1,650톤급 석재를 어떻게 잘라 옮기고 6m 높이 벽에 끼워 넣었는지가 오랜 의문이며, 학계는 로마의 토목 공학으로 설명한다.

기원전 1세기~서기 3세기(로마) · 레바논 바알베크
블라이드 지상화
부분해결음모론

블라이드 지상화

미국 캘리포니아 블라이드 인근 콜로라도강 사막에 새겨진 거대 인물·동물 지오글리프 무리. 가장 큰 인물상은 길이 약 52m에 이르며, 어두운 사막 표면을 긁어내 밝은 흙을 드러내는 기법으로 만들어졌다. 1932년 비행기에서 재발견되었고, 모하비·케추판 원주민 창조신화의 조물주 마스탐호와 산사자 하타쿨랴 형상으로 해석된다. AMS 방사성탄소 연대는 기원전 900년~서기 1200년에 걸쳐 있어 정확한 제작 시점과 의도는 여전히 부분적으로만 풀려 있다.

서기 900~1200년경 추정 · 미국 캘리포니아 블라이드