카즈 II 유령 요트
Wikimedia Commons / Bill Harrison · CC BY-SA 2.0 · 테마 이미지
부분해결미제사건

카즈 II 유령 요트

2007년 4월 호주 퀸즐랜드 앞바다에서 10m 카타마란 '카즈 II'가 승선자 3명 없이 표류한 채 발견됐다. 엔진은 켜져 있고 식사와 노트북이 그대로였으나 세 사람은 흔적 없이 사라졌고, 검시는 사고사로 추정했지만 시신은 끝내 발견되지 않았다.

2007년 4월호주 그레이트배리어리프9분 분량

개요

배는 거의 정상적인 상태였다. 디젤 엔진은 중립 상태로 켜져 있었고, 식탁에는 식사와 식기가 차려져 있었으며, 노트북도 켜진 채였다. 구명조끼는 모두 그대로 남아 있었다. 다만 돛 하나가 심하게 찢겨 있었다. 이 기묘한 정황 — 모든 것이 평범한데 사람만 사라진 — 때문에 카즈 II는 1872년 메리 셀레스트(Mary Celeste) 호 사건과 나란히 거론되는 현대판 '유령 요트'로 알려졌다. 본 문서는 확인된 사실과 검시 추정, 그리고 초기에 떠돌던 가설을 엄격히 구분한다.

발견 — 떠도는 요트

세 사람은 2007년 4월 15일 일요일, 퀸즐랜드의 휴양지 에얼리 비치(Airlie Beach) 인근 슈트 하버(Shute Harbour)를 떠나 타운즈빌을 향했다. 이는 서호주 퍼스까지 요트를 회항시키는 긴 항해의 첫 구간이었다. 마지막으로 확인된 무선 교신은 그날 오후 6시 45분경, 조지 포인트(George Point) 부근에서였다.

이후 대규모 수색이 펼쳐졌다. 해군 항공기와 헬리콥터, 다수의 경비행기, 상선과 자원봉사 선박이 동원돼 광범위한 해역을 훑었으나 세 사람의 흔적은 끝내 나오지 않았다. 수색은 4월 21일 일단 중단됐다가 며칠간 재개됐지만, 결국 아무런 단서도 발견하지 못한 채 종료됐다.

표류 중인 요트가 발견되고도 수색이 곧장 결실을 맺지 못한 데에는 시간차가 있었다. 세 사람의 마지막 교신은 4월 15일 저녁이었고, 요트가 처음 포착된 것은 사흘 뒤인 4월 18일이었다. 만약 검시가 추정하듯 사고가 항해 첫날인 15일에 일어났다면, 사람들은 이미 며칠 전에 바다로 사라진 뒤였고 요트만 며칠을 홀로 떠돈 셈이 된다. 발견 시점과 실종 추정 시점 사이의 이 간극은 시신과 직접 증거가 끝내 수습되지 못한 한 원인으로 꼽힌다.

타임라인

  1. 2007-04-15
    오전, 세 사람이 슈트 하버를 떠나 타운즈빌로 출발. 마지막 무선 교신은 오후 6시 45분경 조지 포인트 부근.
  2. 2007-04-18
    항공 정찰 중 표류하는 카즈 II 발견. 그러나 악천후로 즉시 승선하지 못함.
  3. 2007-04-20
    당국이 요트에 승선해 내부 확인 — 엔진 가동, 식사·노트북 그대로, 구명조끼 잔존, 돛 일부 찢김. 세 사람만 사라짐.
  4. 2007-04-21
    대규모 해상·항공 수색 1차 중단. 이후 재개됐으나 흔적 없이 종료.
  5. 2008-08-04
    퀸즐랜드 타운즈빌에서 검시 심리(coronial inquest) 개시. 주 검시관 마이클 반스 주재, 증인 27명 출석.
  6. 2008-08
    검시관 반스, 세 사람이 2007년 4월 15일 익사한 것으로 추정하는 결론 발표 — 사고사, 범죄 정황 없음.

배에 남은 것 / 사라진 세 사람

발견 당시 카즈 II의 상태는 사건의 핵심이자 가장 강렬한 이미지다. 켜진 엔진, 차려진 식탁, 작동 중인 노트북, 그대로 놓인 구명조끼는 '갑작스럽게, 동시에' 세 사람이 사라졌음을 시사했다. 반면 찢긴 돛은 배가 일정 시간 통제되지 않은 채 표류했음을 보여줬다.

세 사람은 모두 퍼스에 연고를 둔 경험 있는 항해 애호가였으나, 일부 보도는 이들이 뛰어난 수영 실력을 갖추지는 못했다고 전했다. 거친 바다에 빠질 경우 구명조끼 없이 생존하기 어려웠으리라는 점이 이후 추정의 한 근거가 됐다.

반대로, 배에 그대로 남은 것들의 목록은 그 자체로 사건을 설명하는 단서였다. 구명조끼와 구명 장비가 손대지 않은 채 보관 위치에 있었다는 사실은, 세 사람이 위급을 예감하고 대비할 틈조차 없이 사라졌음을 시사한다. 식탁에 차려진 식사와 켜진 노트북은 사라짐이 평온한 일상 한복판에서 돌발적으로 일어났음을 보여준다. 한편 중립 상태로 계속 돌던 엔진은 배가 동력을 유지한 채 사람들로부터 천천히 멀어졌을 가능성을 시사했다 — 바다에 빠진 사람이 헤엄쳐 따라잡기 어려운 상황이다.

검시의 결론(2008)

반스 검시관이 가장 개연성이 높다고 본 시나리오는 다음과 같다. 한 사람이 키(러더)에 걸린 낚싯줄이나 미끼를 풀려다가 갑판에서 바다로 떨어졌고, 이를 본 나머지 두 사람이 차례로 구조에 나섰다가 함께 바다에 빠졌다는 것이다. 마지막 한 사람은 배를 돌려 동료를 구하려는 과정에서 휘둘린 붐(boom, 돛대 가로대)에 맞았을 가능성도 제기됐다. 거친 바다와 동력으로 멀어지는 배를 감안하면 '결말은 빠르게 찾아왔을 것'이라는 게 검시관의 판단이었다.

그러나 이는 어디까지나 정황에 기반한 추정이다. 세 사람의 시신은 끝내 발견되지 않았고, 사라진 순간을 직접 목격한 사람도 없다. 사건의 status가 '미해결'이 아니라 '부분해결'로 분류되는 이유가 여기에 있다 — 무슨 일이 있었는지에 대한 가장 합리적인 그림은 그려졌으나, 물증으로 확정된 것은 아무것도 없다.

핵심 의문

  • 왜 세 사람이 동시에 사라졌는가. 한 명만 실종됐다면 단순 추락으로 설명되지만, 경험 있는 항해자 세 명이 모두 사라진 점은 연쇄적 구조 시도라는 가설을 부르면서도 여전히 기이하게 남는다.
  • 왜 구명조끼와 구명 장비가 그대로였는가. 비상 상황이었다면 장비를 챙길 법한데, 모든 것이 제자리에 있었다는 점은 사라짐이 매우 급작스러웠음을 시사한다.
  • 찢긴 돛은 언제 손상됐는가. 사람이 사라진 원인인지, 아니면 표류 중 발생한 결과인지는 확정되지 않았다.
  • 마지막 영상 속 밧줄의 정체. 배 뒤로 끌려가던 흰 줄이 검시관이 추정한 '걸린 낚싯줄' 시나리오와 연결되는지는 정황적 해석에 머문다.

가설

출처

  1. Kaz II — Wikipedia (English)
  2. The Kaz II ghost yacht mystery — StrangeOutdoors.com
  3. Ghost Ship Kazz II inquest — Sail-World
  4. Ghost Ship Kazz II inquest — Seabreeze
  5. Kaz II Inquest into 'Ghost ship' — SailNet Community

Related · 관련 기록